domingo, 28 de abril de 2019

La PAJA...vuelve..

La Construcción Sostenible con Paja


La Construcción Sostenible con Paja

Gracias, al boom de la construcción sostenible y ecológica, parece que construcción  con paja, parece que vuelve para quedarse.



Al menos eso intentan ciertas asociaciones, técnicos y empresas constructoras 
que trabajan día a día en la divulgación de las ventajas de la construcción 
 sostenible con paja.
Inicialmente, la idea parece atractiva, porque “ a priori”, unimos 3 conceptos 
muy de moda: Ecología, Materiales locales, y economía. Pues todos bien 
sabemos, que la paja casi se considera un desecho, utilizándose básicamente,  
para alimentación de ganado.
Así pues, durante las últimas décadas, se ha desarrollado, en ciertas zonas 
de la península ibérica, proyectos experimentales, para llegar a construir viviendas 
eficientes, con este subproducto agrícola. 
La revolución llego, gracias a la aparición de la máquina embaladora.  Ya no harían 
muros de barro y paja (muro con escaso aislamiento térmico), ahora los muros se 
construirían con los fardos de paja. . .
La forma actual de edificar con balas de paja comenzó en los años setenta del siglo 
pasado, pero no en España, sino en nuestros vecinos del norte: Francia, Alemania 
y Austria.
En España, las primeras casas son de mediados de los años noventa, 
la mayoría edificadas por los mismos propietarios con el fin de abaratar 
costes, y  a la vista de los resultados, parece que buen resultado están dando,
 puesto que llegan ya a las 500 viviendas en España, y más de 6000 en Francia.
Actualmente, sus principales clientes ya no buscan tanto  una construcción 
económica,, sino  vivir en casas  ecológicas y saludables;  huyendo de la 
construcción con materiales tóxicos.  Pero, aunque en la actualidad, existen 
otros sistemas constructivos, 100% ecológicos, y  a la vista de los resultados,
 no podemos dejar de decir, que la utilización de la paja, siempre es opción
 más económica.
La paja es un material aislante que consigue ahorros energéticos que pueden ir
 del 50% al 75%. El único inconveniente, es, el consumo de superficie construida. 
Para lograr un alto ahorro energético necesitamos muros excesivamente anchos: 
alrededor de 60-70 cms.
La ventaja de este material, a parte de su economía, es su ecología: al ser un 
desecho agrícola tiene una huella ecológica mínima.  Así, pues, durante la 
construcción de  una casa de paja consume 50 veces menos energía que una
 de hormigón.
Los fardos o pacas de paja que se compran al agricultor a un precio de un euro 
(cuatro euros con la puesta en obra). Si se colocan las balas planas, se necesitan
 tres por cada metro cuadrado de pared y dos si se ponen de canto.
Lo que no cuentan, es que la paja, tiene muy poca capacidad portante, y por tanto, 
no es apto como material estructural en cumplimiento con el CTE.
Para poder construir un muro con fardos de paja, que además tenga 
capacidad estructura, tenemos que  ayudarnos con otro material.
Lo más coherente, por no enturbiar la premisa ecológica de este tipo de 
construcción es utilizar la madera.
Así pues, ciertas empresas española, han desarrollado un sistema de 
entramado de madera (que realiza la función estructura) donde se insertan 
los fardos de paja, hasta cerrar el 100% de su superficie.
Por tanto, si queremos que nuestra vivienda, además de ser ecológica, cumpla
 con la normativa en vigor, deberemos ir a este tipo de soluciones.
Por lo que, el precio del muro de paja (sin revestir  ni instalaciones,  ni acabados) 
  ya no cuesta 12 €/m2.
En el mercado español, ya encontramos que vende este tipo de sistemas de 
paneles prefabricados de madera y paja en serie. Pero estas estructuras, ya 
no resultan tan económicas puesto que  su precio ronda los 130€/m2.  
Además,  importante que la paja esté revestida, preferiblemente con materiales 
naturales y transpirables, como cal o tierra arcillosa, porque es lo que la protege 
del fuego y la humedad (estas construcciones cumplen la normativa de protección
 frente al fuego) y le confiere la inercia térmica que necesita.
La paja nunca puede quedar vista, por 2 motivos principales:  la protección
 al fuego y la protección  a la humedad. Es por tanto, que  además, es necesario
 revestir este muro por las 2 caras, con materiales ecológicos, alzando finalmente
 este muro, un precio de coste entre 160 -200 €/m2.

Por tanto, todo parece indicar que,  la construcción con paja, no es

 ninguna “panacea”, sino más bien, una opción más, dentro de 

los sistemas constructivos ecológicos.

En contra de lo que a primera vista parece, su coste no tiene nada de 
económico, si lo comparamos con otros sistemas de entramado de 
madera, aislado con fibra de madera, o lana de roca, por poner un ejemplo.

Pero, si nos ponemos a comparar estos sistemas constructivos

 ecológicos,  el muro de entramado de paja, llega a consumir

 hasta entre 2 y 3 veces más superficie, que, un muro de entramado 

 de madera, con la fibra de madera como material aislante. , 

si queremos conseguir el mismo aislamiento térmico con los dos 

sistemas.

Esto se debe al coeficiente de transmisión térmica que tiene cada material.
 Mientras que la fibra de madera tiene un Lambda de 0.04 w/m2k, para una 
densidad de 4 kg/m2 , la paja enfardo de 90kg/m2, tiene un lamba de 0.83 W/m2.
Luego necesitamos el doble, en este caso en concreto. Pero además, 
encarecemos la construcción en 2 sentidos:
  • Mano de obra y tiempos: Está claro que no cuesta lo mismo manejar 
  • un panel de fibra de madera para su colocación en obra, que manejar 
  • un fardo de paja, puesto que pesa 20 veces más, se le llama Sistema 
  • de Entramado Pesado, y  se requiere más operarios y cierto tipo de 
  • maquinaria, que con la fibra de madera evitamos.
  • Coste de la Cimentación. Al tener que sobredimensionar la cimentación 
  • de la vivienda, para  un sobre peso estimado en 280 kg/ml que tendría 
  • el muro de una vivienda de 3 m, construida con fardos de paja, en vez 
  • de fibra de madera.
Así pues, parece a tenor de lo expuesto en las líneas anteriores que  tanto en
 costes, y consumo de superficie construida de este sistema de construcción
 con paja, no concluye que la construcción con paja, sea tan  buena opción.
 Seguramente, esta es la causa, de que, no se haya consolidado como un sistema
 eficiente (en cuanto a  inversión económica), implantándose  en el mercado
 sistemas ecológicos de entramado de madera con menos espesor, y peso, al
 utilizar la fibra de madera o lana de roca como elemento aislante, en vez de los
 fardos de paja.
y para terminar, solo exponer, que el sistema de construcción con paja, al ser 
un sistema pesado,  condiciona mucho el diseño arquitectonico penalizando
 este,  por lo que la imagen de la vivienda,  nunca podrá ser la misma s
utilizamos un sistema pesado que un sistema ligero con lana mineral como sistema aislante.
Aquí os dejo dos ejemplos, de casas construidos con estos sistemas, para que
 puedas sacar tus propias construcciones. : 
Casa de Paja en Construcción

Casa de Paja terminada





Casa de entramado ligero 
en construcción





Casa de entramado ligero terminada

sábado, 27 de abril de 2019

Mi casa ideal.

De las obras faraónicas colaborativas pero grandiosas en inconvenientes, problemas y correcciones a obras tan hermosas y sencillas como la que tenemos aquí.
Dezeen. Noruega
La casa ideal.
Preciosa mimetización y eficiencia energética.

Arquitectura e Ingeniería Extrema

Los foniles son estructuras similares a los embudos, cuya base se va extendiendo a medida que crecen. Servirán como soporte de la estructura y para captar agua de lluvia y ventilar el aeropuerto. Y la obras es de lo mejor que he visto por ahora.





Seguimiento de Obra - Octubre 2017 aeropuerto México







Es Grandioso....la coordinación en cuanto a la parte de Obra es extraordinaria.

Cientos de profesionales para soluciones constructivas y estructurales de primer orden.


EUBIM CONGRESO 2019

Ni dinero ni tiempo..pero cuando tenga de los dos iré, sin duda. Es necesario hacer más congresos como este pero con una periodicidad mayor y variando de sedes para dar la oportunidad de cercanía a los que no poseen medios para hacerlo así. Por lo demás es de obligado cumplimiento.
En nuestro país ya es una metodología consolidada, y cada vez más conocida y reconocida entre profesionales y empresas del sector de la construcción. En otros países europeos ya se ha convertido en una metodología ámpliamente implantada y utilizada.
Nos llevan años de experiencia y valor.
Los que podáis ADELANTE¡¡ ya contaréis.

Para Nostálgicos como yo..autoCAD V12

Para nostálgicos. Autocad v.12


Si, si estáis leyendo bien, Autocad 12 y no 2012.
Estaba ordenando los disketes y CDs amontonados con polvo que tenia guardados y me encontré con aquellos autocad que ocupaban un diskete, versiones antiquísimas como la 2.002.18 para dos de 1984(688 kb). 
También encontré varios Cds en los que guardaba Backups de versiones como la 10 (dos)12(dos)12(win) y 13 (win), estas versiones son las de la transición de Autocad a windows 3.1, desde la versión v.11 lanzada en 1990 hasta la v.12 en junio de 1992 pasaron mas de dos años y Autodesk se renovó con esta versión v.12, que para mi fue una de las mejores que ha existido. Se integra el concepto de espacio modelo y espacio papel y muchas mejoras para los que usábamos autocad. Aunque hubo un intento de esta versión v.12 para windos3.1 no es hasta la versión v.13 donde se integra por completo en el sistema operativo de microsoft.

Pero hablando de la versión v.12(dos).( como he dicho antes para mi la mejor y la mas revolucionaria de aquella época.) al verla en los CDs me entro nostalgia y quise probarla.




viernes, 26 de abril de 2019

De la desgracia al horror Arquitectónico previsto...

Independientemente de la conspiranoia que puede haber y la hay alrededor del incendio de la Catedral de Notre Dame e independientemente de tomar en serio lo de " la vamos a construir entre todos " por parte del Presidente de los Franceses. Vamos a quedarnos y a debatir las diversas propuestas de Proyecto para el rediseño y reconstrucción de la nueva Torre de la Catedral. Aquí os dejo un enlace para ver algunas ( aviso a navegantes que algunas dan dolor de cabeza ). Foster parece ser el más realista linkeando la edad de la Catedral de 856 años sin traspasar límites de ridículo y siguiendo a la arquitectura gótica en la que se encuentra categorizada, Arquitectónica e históricamente. "Menos es más..."decía muy bien Mies Van der Rohe como tónica diaria de su Arquitectura y del sentido común para el liderazgo en la vida. Un minimalismo subrogado y al mismo tiempo abastecido de la edad y contexto del París de 1163 se unificaría con la situación sociocultural actual. Creo que sería el camino. Echadles un ojo porque no tienen desperdicio. Esa sería una apuesta importante...y Foster es el que más se acerca. https://lnkd.in/d_4jvGR


A esto me refiero...



Juzgar por vosotros mismos...

sábado, 6 de abril de 2019

Estándares BIM y PASSIVHAUS

Lo difícil en este país es adoptar dos estándares importantes en Edificación. 
1- Modelo de trabajo BIM. Complicada la adaptación del CAD al modelado BIM en las empresas de este país. La comodidad y la falta de tiempo hace casi imposible la adaptación. La colaboración entre los diferentes agentes en Edificación es , a día de hoy, muy complicado. Ya no digamos la integración en todos los aspectos del proceso edificatorio. Vamos muy lentos pero debemos de ir ganando batallas.
Y 2- La adaptación a una construcción eficiente energéticamente, con una Arquitectura Bioclimática o ya dar el paso al Passivhaus.
En este país el enrocamiento y el miedo a perder las zonas grises de confortabilidad económica, por parte de constructores y de la administración ( licitaciones públicas por concurso o subasta ), está haciendo casi imposible adoptar la vanguardia obligada de la Construcción.
Vamos muy atrasados en cuanto a nuestros colegas Europeos. Muyyy atrasados., comos siempre.
Claro que para comenzar a tener esto hace falta compromiso y unificación...y de eso poco tenemos.