Investigando los varios aspectos de esta teoría, encontré un
interesante pasaje en un último libro que Carl Sagan co-escribió con su esposa Ann
Druyan, intitulado ‘Comet’ (1). Durante su discusión
en relación a las periódicas extinciones en la Tierra, y de por qué esto podría
tener causas astropnómicas, llegaron a la idea de la
estrella oscura, un cuerpo que denominaron ‘la Estrella de la Muerte’. Su libro
fue publicado en 1985:
“La mayoría de la estrellas en
el cielo son miembros de sistemas binarios o múltiples. En un típico sistema
binario, dos esytrellas separadas por algunas UA
bailan un fandango gravitacional estacionario. A menudo las estrellas se hallan
más separadas. En algunos casos vemos dos estrellas atadas gravitacionalmente a la otra, pero separadas por 10.000 UA.
AL menos el 15% de las estrellas en el cielo parecen tener una compañera a esta
distancia.
La estrella más cercana a
nuestro propio sistema, alfa centauro, a 4.3 años luz, es una estrella doble con
un tercer sol, una pequeña y distante compañera llamada Próxima Centauri, a 10.000 UA de las dos más
brillantes.
A menudo la estrella compañera
es muy débil, lo que sugiere que puede aun haber muchas sin ser descubiertas y
bastante separadas binarias. Es posible que la mayoría de las estrellas en la
Galaxia sean tan débiles que los astrónomos las llamen enanas cafés o nagras. Las compañeras más distantes pueden ser de esta
clase.
El sistema solar parece ser una
excepción. Desconocemos una compañera del Sol. Pero si no fuese una excepción,
si el Sol tuviera una estrella invisible en una órbita específica, entonces el
reloj de la extinción puede ser comprpendido
nuevamente.” (1)
|
|
Sagan y Druyan continúan
describiendo como tal estrella ‘invisible’ debería tener una órbita elíptica que
ocasionalmente se acercara a los cometas de la Nube de Oort y pusiera una lluvia mortal de cometas en nuestro
camino. Su conceptual enana café orbita elipsoidementea unos 1.4 años luz, llegando a una posición
de perihelio de 10.000 UA. Más interesantemente, continuan considerando como la la
enana café puede ser la base de la mitología ‘primitiva’, generando el mito de
una Estrella Oscura para el Sol. ¡Parece que Carl Sagan estuvo considerando la
teoría de la Estrella Oscura en 1985, cuanod apenas
era yo un escolar! Sin embargo, como hemos visto, este tema se niega como algo
sin sentido y altamente especulativo. La reputación de Sagan y su capacidad como
comunicador del conocimiento científico no deja dudas. También disfrutaba
especulando, y sólo sirvió para lucir su posición a los ojos del público.
Deseaba decir lo que otros apenas pensaban, y fue una gran pérdida.
Defendió la inclusión de este material de esta forma:
“Un sol invisible atacando la Tierra con cometas suena como ilusorio, o a lo mejor, como mito. Pero l ateoría es seria y respetable, y aunque elevadamente especulativa, científica, porque la idea principal es demostrable: encuentren la estrella y examinen sus propiedades orbitales (1)
Imposible estar en desacuerdo. La especulación acerca del Planeta X, o una enana café en la Nube Oort, y su conexión con los antiguos mitos, es una hipótesis medible y debería ser considerada científica. Desafortunadamente, en la principal corriente de la ciencia, es por lo general no pensar en este sentido. EL Dr. Sagan estaba adelantado a su época, sin dudas.
Voyager“Un sol invisible atacando la Tierra con cometas suena como ilusorio, o a lo mejor, como mito. Pero l ateoría es seria y respetable, y aunque elevadamente especulativa, científica, porque la idea principal es demostrable: encuentren la estrella y examinen sus propiedades orbitales (1)
Imposible estar en desacuerdo. La especulación acerca del Planeta X, o una enana café en la Nube Oort, y su conexión con los antiguos mitos, es una hipótesis medible y debería ser considerada científica. Desafortunadamente, en la principal corriente de la ciencia, es por lo general no pensar en este sentido. EL Dr. Sagan estaba adelantado a su época, sin dudas.
El Voyager 1 fue enviado en 1977, un año después que Stchin publicara su 12º Planeta. Realizó preciosamente un
tour espectacularmente exitoso hacia los planetas exteriores antes de dirigirse
hacia el Cinturón Kuiper y más allá. De manera
interesante, aunque viajó a través del plano eclíptico para encontrarse con los
p`lanetas exteriores, no prosiguió este sendero cunaod hizo abandono del sistema solar. Fue desviado del
plano, para enfilar hacia la Constelalción Ofiuco. De
forma similar, el Voyager 2 sufrió el misma e inexplicable desvío fuera del
plano de la eclíptica.
La página Misión del Voyager da detalles de su destino,
The Voyager Mission home-page gives details of its destination, aunque falla en
decir la verdad en relación a su destino estelar:
“La misión VIM es una
extensión de la misión oriiginal que fue completada en
1989 con el acercamiento a Neptuno por la nave espacial VOYAGER 2. Neptuno fue
el último planeta exterior visitado por las Voyager. Voyager 1 completó su
planificación volando cerca de los sistemas planetarios de Júpiter y Saturno
mientras la Voyager 2, además de sus propios acercamientos a Júpiter y Saturno,
consumó vuelos cercanos a los dos gigantes gaseosos, Urano y
Neptuno.
La Voyager 1 está escapando fuera del
sistema solar a una velocidad aproximada de 3.5 UA por año, 35º fuera del plano
eclìptico hacia el norte, en la dirección general del
Apex Solar (la dirección del movimiento relativo del
sol a las estrellas cercanas). La Voyager 2 también se halla dejando el sistema
solar a una velocidad de 3.1 UA/año, 48º fuera de la eclíptica hacia el sur.”
(2)
¿Por qué una desviación de 35º a la eclíptica? Después de
todo, es bien sabido que la Pioneer 10 dirige su vuelo
hacia Taurom en el plano eclìptico. La trayectoria final de estas máquinas hacia los
planetas exteriores no era con seguridad un azar, un hecho no planificado. Las
Voyager fueron exitosamente manipuladas alrededor de otros planetas en el
sistema solar de manera que pudieron ser dirigidas hacia los planetas
exteriores. De modo que la pierna final de sus trayectorias no estaba
seguramente en ‘la curva de los dioses’, sino fueron similarmente ejecutadas con
algún conocimiento priritario.
De los cuatro artilugios enciados más
allá de Neptuno, la dos Pioneer, 10 y 11, mantuvieron
trayectorias a lo largo del plano eclìptico.
La Voyager 10 escapó a los planetas hacia el norte, la Voyager
11 ha cia el sur. Esto implica la anticipación de
futuros descubrimientos de nuevos cuerpos planetarios más allá de Neptuno.
Ensanchar la red, permite a los científicos triangular
la ubicación de un cuerpo masivo perturbabdor.
Escepticismo
La NASA ha comunicado que la mayor parte de las misiones Pioneer y Voyager se ahn cumplido
hace tiempo, cuando completaron sus tours en los planetas exteriores. Hay escaso
contacto entre el control de misión en Tierra y las máuinas en vuelo. Son monitoreadas para tener certeza de sus
avances y medir la posición de la Heliopausa mientras
se desplazan hacia ella. En este sentido, sus misiones no han terminado
estrictamente, pero no existe un plan para descubrir el Planeta X. Sin embargo,
perturbaciones en la trayectoria de las Pioneer han
traído a la superficie ciertas preguntas, en particular relacionadas con sus
anómalas ‘desaceleraciones’ (3). Es una inmensa lástima que estos aparatos no
puedan ser monitoreadas con mayor rigurosidad, que sus niveles de energía
remanentes sean demasiado bajos para mantener un contacto útil.Sin embargo, la infomración que recibimos en cuanto a su posición relativa es aún de utilidad. Hay otro aspecto interesante acerca de estos aparatos. La NASA incluyó en cada aparato una tarjeta de contacto con la Tierra. El Dr. Sagan fue parte de la creación de dichos mensajes desde la Tierra, y me pregunto si su anterior interés por la cultura sumeria en relación a los anunnakis tuvieron alguna importancia capital en este trabajo. Los críticos de su especulación pueden referirse a los postulados de Sagan como ‘seudo-ciencia’ para señalar su disgusto general en la ‘ciencia alternativa’. De hecho, muchos en la ciencia emergente consideran a Sagan como un líder rompedor de esquemas. La verdad es mucho más compleja.
Vida Inteligente en el
Universo
Notablemente, algunos de los primeros escritos de Carl Sagan
atañen directam,ente a la
posibilidad de contacto extraterrestre en nuestro pasado distante. (4). El Dr.
Sagan estaba con claridad con la mente abierta a estas posibilidades antes de
su trabajo en el Voyager en los 70s. En su,libro de 1966 “Vida Inteligente en el Universo”,
co-escrito con I. Shklovskii
del instituto Astronómico Stemberg y de la Academis Soviética de Ciencias, Sagan escribe lo siguiente:
“Siento que si la civilización sumeria
es señalada por sus mismos descendientes como de origen no-humano, las leyendas
relevantes deberían ser examinadas con más cuidado. No estoy declarando que lo
siguiente sea necesariamente un ejemplo de contacto extraterrestre, pero es el
tipo de leyenda que merece un estudio más acabado. Tomando eso en cuenta, la
leyenda sugiere que el contacto ocurrió entre seres humanos y una civilización
no humana de inmensos poderes en las playas del Golfo Pérsico, quizás cerca de
la antigua ciudad sumeria de Eridú, en el cuarto
milenio antes de Cristo, a más temprano. (5)
Sagan continúa describiendo varios sellos cilíndricos que
señalan los dioses mesopotámicos, y enlaza estas iágenes con los planetas de la misma forma que la hace
Sitchin. Pero debemos recordar que este análisis de Sagan fue publicado 10 años
antes que Sitchin lanzara su ‘12º Planeta’. Notablemente, Sagan aparece
adelantado a Sitchin. Aquí, Sagan describe su análisis de los enigmáticos sellos
cilíndricos sumerios:
“Por esta razón las
ilustraciones en el sello ciíindrico han denegado ser
comprendidas en detalle. Hacen referencia a material mitológico que de otra
manera estaría perdido… En cada uno, hay una clara representación de algún
objeto celestial—un círculo central, o esfera, rodeado por otros, generalmente
círculos o esferas más pequeñas.
En la ilustración de la parte
superior izquierda de la fig. 33-5, vemos que el
círculo central se halla rodeado por rayos y puede ser claramente identificado
como un sol o estrella. ¿Pero qué vamos a decir de los otros objetos que la
rodean? Se asume al menos por naturaleza que representan planetas. Pero l aidea de planetas orbitando soles y estrellas es algo
originado esencialmente con Copérnico—aunque algunas
especulaciones en esta línea fueron mencionadas en la antigua
Grecia.
El sello cilíndrico en la esquina
superior izquierda de la fig. 33-5 muestra, muy
curiosamente, nueve planetas orbitando el prominente sol en el cielo (más dos
planetas más pequeños, hacia fuera en un lado). Las otras representaciones de
sistemas planetarios—si las podemos llamar así—muestran, notablemente, una
variante en el número de planetas por estrella. En algunos de estos sellos, una
estrella y planetas acompañantes parecen estar asociados con una deidad
particular.” (5)
Estas son con claridad las mismas imágenes que Sitchin empleó
para desarrollar su teoría, aunque además usó los cuentos Épicos, echando mano a
su experticia con la escritura cuneiforme.
Pero las implicancinas astronómicas
de los sellos cilíndricos no le fueron esquivas a Sagan. Sus análisis parecen
abiertos a la idea que los sumerios tuvieron una comprensión de los mecanismos
celestes en que basar su origen primitivo.
Sagan pareció tomar en cuenta de manera particular los datos
del maestro anfibio Oannes, quién trajo conocimiento a la gente neolítica del
Golfo Pérsico, según Berosus. Continúa ofreciendo un
escenario de contactos ET basados en expediciones intermintentes de muestra, desde hace largo tiempo a la
Tierra, cuya frecuencia fue aumentando a medida que la humanidad emergía.(6). Sagan estaba considerando estass posibilidades desde antes de 1960, y debe haber
llegado a las mismas conclusiones que Sitchin. Si así fue, no lo discutió en
público. Pero el haber valorado la implicancia de la hipótesis de antiguos
astronautas fue algo que seguramente dibujó su carrera científica de forma
significante. Sagan estaba claramente abierto a la idea que los extraterrestres
visitaron nuestro mundo en el pasado, y fueron contactables. Esta referencia debió contar para ser incluído en el grupo de trabajo Voyager, particularmente en
lo referente a comunicarse con Ets a través de los
mensajes en los aparatos. La placa ‘representadno esquemáticamente y aportando
información simbólica de la raza humana’ parece haber sido ideada por Richard
Hoagland y Eric Burgess en
1971, quienes entonces entregaron la idea a Carl Sagan (7).
Los
Fonógrafos Dorados
El Sistema
de Datos Plenatrio
Contacto
Es un pensamiento intrigante que tanto el Voyager 1 ó 2 puedan
atravesar un sistema planetario escondido en nuestra nube cometaria más allá de
Neptuno. Uno se pregunta que harían los anunnakis con estos aparatos, con sus
amistosas placas Ets diseñadas por Carl Sagan. Así
describe él su contenido:
“Acordadamente, cada Voyager al partir
de la Tierra hacia los planetas y estrellas, llevó un fonógrafo dorado
incrustado en un contenedor dorado, que entre otras contiene: saludos en 59
idiomas humanos y un lenguaje de ballena… 116 imágenes codificadas, de nuestra
ciencia, nuestra civilización, y nosotros mismos, y 90 minutos con los más
grandes éxitos musicales del mundo…”
(8)
Por ejemplo, se ha señalado que el primer idioma enlistado
entre los 59 lenguajes usados en el fonógrafo del Voyager, para ofrecer saludos
galácticos a los ocupantes de una nave interceptora, es nada menos que el
sumerio (9). En verdad, es el primer lenguaje escrito conocido de nuestra
especie, pero ¿por qué molestarse en incluirlo? No ha sido empleado en miles de
años. Sospecho que el mismo mensaje escrito en 55 idiomas en el fonógrafo del
Voyager podría servir como la ‘Piedra Rosetta’, dando
a la civilización interceptora la oportunidad de comprender las palabras
mundiales en varios idiomas. Por supuesto, ellos necesitarían comprender bien
uno de ellos.
La inclusión del sumerio como el primer lenguaje debe ser por
esta misma razón, la de proveer una clave idiomática para comprender los
modernos lenguajes humanos. Esto asume que los anunnakis interceptarían la
Voyager 1 mientras se dirige inexorablemente hacia Nibiru. Deberían tener
conocimiento de primera mano del idioma sumerio, pero esta no es una creencia
irrazonable dado que ellos dicen haber entregado el conocimiento a la primera
civilización terrestre.
Otra inclusión interesante en los ‘regalos a los dioses’ del Voyager 1 es la fotografía desde el espacio de Egipto, el Nilo y l aPenínsula de Sinaí, cortesía de la NASA (10). Dada la importancia de esta área geográfica para los anunnakis, esta inclusión parece notablemente coincidental. A menudo Sitchin ha descrito la Península de Sinaí como el sector empleado por la cohetería anunnaki, y los monumentos en Egipto como montañas artificiales diseñados para ayudar como balizas de aproximación a esta área desde el espacio. Por lo tanto de todas las zonas terrestres, esta es lejos la más interesante para los anunnakis.
Otra inclusión interesante en los ‘regalos a los dioses’ del Voyager 1 es la fotografía desde el espacio de Egipto, el Nilo y l aPenínsula de Sinaí, cortesía de la NASA (10). Dada la importancia de esta área geográfica para los anunnakis, esta inclusión parece notablemente coincidental. A menudo Sitchin ha descrito la Península de Sinaí como el sector empleado por la cohetería anunnaki, y los monumentos en Egipto como montañas artificiales diseñados para ayudar como balizas de aproximación a esta área desde el espacio. Por lo tanto de todas las zonas terrestres, esta es lejos la más interesante para los anunnakis.
Quizá esto sea una simple coincidencia. Sin embargo, si la
misión del Voyager 1 hubiera incluído esto a
propósito, entonces fue construído sobre la base de
material textual sumerio, reconocido como importante por Sagan en los 60s. Una
vez más, esta foto ha sido escogida entre las muchas de la Tierra escogidas al
azar, una estrategia empleada presumiblemente para conciliar de esta forma la
importancia de su elección entre los comentaristas terrestres.
Holger Isenberg ha señalado la
descripción de un flamígero cometa rojo en uno d elos
logos de NASA (11). Este logo, para el Sistema de Datos Planetario, muestra un
estilizado escenario de planetas entre los cuales se halla este anómalo cometa
rojo. Tiene un disco tamaño planeta, y ciertamente debe parecer un muy extraño
cometa. Ahora, uno podría simplemente tomar esto como una licencia del diseñador
del emblema, pero la información anterior sobre Sagan y el Voyager tiende a
colocarlo en un contexto diferente.
La cantidad de planetas señalados en el emblema es 11,
incluyendo el rojizo cometa. Aplicàndonos al panteón
planetario descrito por los sumerios, tenemos 9 planetas del Sistema Solar, la
Luna terrestre y el cometa. El Sol en el fondo completa un total de 12.
Ya que sabemos que Nibiru es rojizo, y tiene una órbita
cometaria, esta gráfica se hace rápidamente comprensible. El logo mismo, da la impresión de una versión de diseño modenro del famoso sello cilíndrico que muestra los planetas
del Sistema Solar.
Incluso el orden de los planetas alrededor del Sol parece una
buena aproximación, y uno se pregunta si acaso el diseñador del logo tuvo esta imagen en mente
Carl Sagan fue, por supuesto, el autor de la novela de ciencia
ficción best selling, ‘Contacto’, y fue convertida en
una exitosa película por la Warner Brothers, estelarizando Jodie Foster. La historia involucró el monitoreo de ondas radiales
del SETI (Search for
Extra-terrestrial Intelligence Estraterrestre
>) en busca de señales inteligentes desde el espacio. Una señal es recogida desde Vega ( en la dirección del Apex Solar) y conduce a la comprobación que no estamos solos. La novela adquiere una dimensión espiritual hacia el final, no como ‘2001: odisea del espacio’ de Arthur C. Clarke.
La novela de Sagan contiene muchas citas de textos antiguos.
Hay múltiples referencias a ideas y tradiciones de diferentes religiones,
incluso los Ovnis, pero subyace una flujo que señala la
importancia de Babilonia. Uno de los personajes centrales, el Sr. Hadden, es casi obsesivo en relación a la antigua religión
mesopotámica de los caldeos, y tiene que decir acerca de Vega en el contexto de
la búsqueda de Gilgamesh de la vida inmortal:
“Es en la parte más elevada del Zigurat, sabes, donde los reyes debían ir para recibir
instrucción de los dioses. Especialmente de Anu, el dios del cielo. Mientras,
miré hacia arriba la que llaman Vega. Era Tiranna, la
Vida del Cielo. Es una forma divertida de llamarla.” (12).
¿Por qué es ‘una forma divertida de llamarla’? Presumiblemente
por el descubrimiento de vida en el sistema Vega en la novela (nota de la
traducción: ¿o debido a que en español ese nombre Tirana tiene un sentido
contrario a ‘La Vida del Cielo’?) . ¿Pero es esta una señal acerca del
conocimiento prioritario de los caldeos? En el contexto de la Epopeya de Gilgamesh, esta analogía se hace aun más importante. ¿Estaba
Gilgamesh buscando la ‘Vida del Cielo’ en dirección a
la estrella Vega, cerca del Apex Solar y la ubicación
del afelio de Nibiru? La interpretación general de la ‘Epopeya de Gilgamesh’ es que describe un viaje terrestre a una tierra
lejana donde Gilgamesh encunetra al héroe del Diluvio, Utnapishtim, en la ‘Tierra de la Vida’ (13). Miraremos este
mito con mayor detención en el capítulo siguiente, pero Sagan nos ha dado un
asombroso puente entre Vega y la ‘Tierra del Cielo.’ No es todo.
Hacia el final de ‘Contacto’, el criogénicamente enfriado Sr. Hadden se va en un ‘sarcófago volante’ hacia el espacio
inter-estelar. ¡ Este
vehículo espacial auxiliar actúa como su tumba móvil y es llamada Gilgamesh ¡ Sagan no describe su real destino, pero el
mensaje recibido desde Vega puede ser una clave de la idea de Sagan en este
punto. ¿Dónde más podría escoger el Sr. Hadden,
después de todo? Vega es la única estrella donde se ha confirmado que existe
vida. Notablemente, los procesos mentales de Hadden
involucran la intercepción por extraterrestres ‘entre las estrellas’, que lo
resucitarían de su sueño criogénico:
“O su barca funeraria sería interceptada
en la oscuridad entre las estrellas, y otros seres—muy avanzados, de visión muy
avanzada—llevarían el sarcófago a bordo y sabrían qué hacer.” (12)
De modo que Sagan describe un ‘sarcófago volente’ llamado ‘Gilgamesh’, presumiblemente en dirección a
Vega, a ser interceptado por extraterrestres de ‘visón lejana’ en la oscuridad
entre las estrellas. Esto entonces genera las condicoines físicas para ¿Resurrección’.
Es también interesante notar que Sagan es visto fotografiado en
frente de un ‘Planeta Alado’ en la cubierta interior de la versión de lomo duro
de Contacto (14). ¿Por qué desearía Sagan ser asociado con el antiguo simbolismo
de tal forma, en especial en un libro concerniente al primer contacto con una
raza extraterrestre? Una vez más, esto parece ser una alusión simbólica a su
comprensión de la antigua mitología, un interés que se cuidó de no revelar
públicamente, dado el sentido general en contra de tal conocimiento ‘herético’
en la gran comunidad científica. Existen muchos medios para entregar un mensaje.
Los científicos en el ojo público son cuidadosos de no sucumbir a la tentación
de especular con amplitud.
En las notas del autor de ‘Contacto’, Sagan rinde tributo,
entre otros, a I. S. Shklovskii, con quién co-escribió ‘Vida Inteligente en el Universo’ en 1966 (5).
Ha cerrado un císculo. También señala que la la idea para ‘Contacto’ fue desarrollada con su esposa,
Ann Druyan, en 1980-81,
precediendo su libro ‘Cometa’.
Cuando este trabajo ficcional se
coloca en el contexto del involucramiento de Sagan con
la misión Voyager, su teoría ‘Estrella de la Muerte’ en relación a una
hipotética correlación entre la mitología antigua y la potencial existencia de
una enana café en la Nube Oort, y sus escritos
tempranos acerca de los sellos cilíndricos sumerios, podemos ver que emerge un
patrón bien definido.
El Dr. Sagan bien puede haber considerado muchas de las ideas
de su libro tan temprano como 1960. Su asombrosa capacidad para comunicar
conocimiento fue bien empleado, ya que el texto
subyacente está claro. Nuestro origen estraterrestre
yace en dirección hacia el Apex Solar en la Nube Oort de cometas.
(15)
Actualización Mayo
2006:
El Voyager 2
Descubre una Nueva Anomalía
La forma de la heliopause (heliopausa) en la
cresta del sistema Solar tiene una distorsión inesperada. Esto ha sido
descubierto por el Voyager 2, la que ha encontrado la heliopausa a 76 UA de distancnia,
muhcommás cerca de lo esperado. La implicancia de esto
es que la heliopausa misma está groseramente
distorsionada. La Voyager 2 se dirige fuera del sistema solar con una inlcinación de 48º a la eclíptica, dentro del hemisferio sur
celeste. Me parece probable que esta distorsión tenga algo que ver con la
Estrella Oscura. En cuyo caso, podemos estar cerca de un descubrimiento de su
ubicación en el cielo. Si es así, no se trata de la dirección que personalmente
esperaba, pero eso cuenta muy poco. El punto es que ahora podemos estar muy
cerca de descubrir la compañera binaria del Sol.
"El límite externo del sistema solar está distorsionado
como si fuese empujado desde abajo. La evidencia viene del Voyager 2 de la NASA,
que está a punto de cruzar el límite interno aunque se halla más cercana al Sol
que cuando su nave gemela la cruzó en el 2004… La Voyager 2 está a 1.3 billones
de km. más cerca del sol que la Voyager 1 cuando ésta
hizo el cruce en el hemisferio norte en Diciembre 2004 (New Scientist, 28 May 2005, p 15).
Esto sugiere que tal límite ha sido deflectado hacia
dentro en el hemisferio sur.” (16)
Los científicos investigadores que analizan los datos enviados
desde las Voyagers consideran que esta anomalía es
debida a campos magnéticos interestelares. Aunque extramadamente débil, podría ser suficientemente grande como
para generar esta gran, e inesperada discrepancia, señalan. ¿Esta esto
agarrándose de pajitas para explicar tan grande anomalía? ¿Se podría argüir que
el campo magnético interestelar fuese realmente capaz de generar este efecto tan
grande, y que entonces los científicos debieron ser capaces de predecirlo antes
que llegaran los datos?
No, se trata de un descubrimiento inesperado, y conduce a
sospechar una causa inesperada. La presencia del campo magnético de una binaria
solar parece ser una explicación plausible. Es una lástima que sólo 4 datos
señalen el potencialmente disponible mapa de la heliopausa, las dos Voyager y la dos Pioneer. Muchos recordarán que las Pioneer han estado desacelerando de manera progresiva, otro
suceso inesperado. Ellas siguen el plano de la eclíptica mientras abandonan el
sistema solar. El mismo efectco no parece haber sido
notado en las Voyager. ¿Quizá en el caso de la Voyager 2 es porque la nave se
dirige hacia la Estrella Oscura?
Aquí hay parte de la transcripción de
NASA discutiendo los datos del Voyager:
Narrador: Y le voy a
preguntar más acerca de lo que piensa, lo que espera aprender una vez que las
naves crucen el espacio interestelar, pero quiero mencionar la junta de la American Geophysical Union, la reunión de Mayro, en
Baltimore, ahí tuvo algunas noticias del Voyager, ¿podría decir algo acerca de
las noticias que dió a sus colegas?
Stone: Bien,
la heliósfera es un objeto con forma de cometa, lo
cual significa que tiene una nariz puntuda y ocurre
que la Voyager 1 se halla en el hemisferio norte de esa puntuda nariz, y la Voyager 2está en el sur. La gran
sorpresa es que la Voyager 2 encontró que el líite,
donde el vienot sopla despàcio, está más o menos 9 unidades astronómicas más cerca
del sol que su extremo norte. Esto es, la nariz frontal de la heliósfera está realmente empujada hacia dentro en el sur,
por un evidente campo magnético interestelar que la presiona contra si misma de
preferencia en el sur. Y esa es la razón de por qué la Voyager 2 puede también
llegar al espacio interestelar antes de lo esperado porque ahora creemos que
este objeto está realmente distorsionado por un campo magnético interestelar que
está allá fuera.
Narrador:: Que clase de volver atrás hacia algo que mencioné hace
unos minutos, cual es que no existe este hermoso y limpio límite que dice “Ud. Está en nuestro sistema solar” o Ud. no está, ¿correcto?
Stone: Eso es cierto, no
es algo claro del todo porque se trata de un fluído y
existen presiones afuera que lo deforman. Otra cosa que hemos descubierto es
que, con el Voyager 1 el cual se sabe en esta región como ‘funda’, hemos
encontrado que el campo magnético tiene baches y chichones. Esto es que,
distinto del viento supersónico, cuando el viento desacelera deja estos baches
en el campo magnético donde el campo casi se va y entonces vuelve y se hace más
fuerte que el promedio. Y por eso hay un campo magnético muy lleno de
irregularidades por allí. (18)
¿Pero por qué? Seguramente la naturaleza de la fundasolar (heliosheath) implica
una interacción de alguna descripción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario